留意！你創(chuàng)建GPTs時上傳的數(shù)據(jù)，任何人都能簡單下載……

只需兩句提示詞，就可被直接套走！

而又在另一邊，OpenAI最密切盟友微軟內(nèi)部一度緊迫禁用，網(wǎng)站上顯現(xiàn)的理由正是：

成果有網(wǎng)友一個不小心竟扒出了其間某個GPTs背面知識庫文件，里面各種科技大廠職級薪資的數(shù)據(jù)直接曝光……

只需幾句再簡略不過的提示詞，GPTs就會乖巧地如數(shù)上傳。

有網(wǎng)友表示：這是新的安全漏洞嗎？不少人開始為企業(yè)定制憂慮。

值得留意的是，就連OpenAI最密切盟友微軟，都曾暫時取消過對ChatGPT的內(nèi)部拜訪。

數(shù)據(jù)和提示詞都被走漏

依照之前的說法，用戶可深度定制機器人的身份、言語特征，以及建立自有知識庫。

只需要在GPT Builder的引導之下用自然言語來描繪，他能自動完成除了自有知識庫以外的大部分設置。

定制過后的GPTs能夠自己用，也能夠將鏈接同享給他人。

但問題就出現(xiàn)在這里。

一開發(fā)者用他們?yōu)長evels.fyi創(chuàng)建了基本GPT，可剖析數(shù)據(jù)可視化，并敞開鏈接對外運用。

成果就被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)只需問上幾句，就能夠下載文件。

一時間網(wǎng)友們都驚呆了：這應該是約束的吧？

但也有人以為這不是bug，而是他的功用。文件中的數(shù)據(jù)應該是揭露的。

還有熱心的網(wǎng)友直接給出了解決方案：在設置時Uncheck代碼解釋器的能力。

不過即使沒被別人下，你上傳的數(shù)據(jù)也會變成OpenAI護城河的水。

除此之外，還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，你的提示詞說明文本也或許會被走漏出來。

不過也有解決方式，那便是在自定義時就能夠清晰設置規(guī)則，然后就能夠成功阻撓了。

微軟內(nèi)部約束ChatGPT拜訪

亮相3天后，就在昨天，GPTs面向付費用戶全量敞開了。

OpenAI官方是在GPTs頁面預備了一些定制版機器人供用戶運用的，比如數(shù)學導師、烹飪幫手、商洽專家等。

但這遠遠滿意不了用戶們的好奇心，不到一天時間，開發(fā)者們現(xiàn)已用這個功用做了許多八怪七喇的東西。

正經(jīng)嚴厲的，有能協(xié)助人自動書寫prompt的、簡歷修正的。

略微整活的，量子位觀察到有“爹味言辭打分”，能幫用戶有力回擊厭煩的PUA說教。

再形而上學一點，還有具有比如MBTI 16人格剖析、塔羅牌占卜的等等……

總之，大伙玩兒得不亦樂乎。

但由于現(xiàn)在依然有3小時50條的約束，不少網(wǎng)友無法感慨，玩GPTs，很簡單每日觸發(fā)這個數(shù)量約束。

不過也有網(wǎng)友仍持有保存情緒，以為這會像此前ChatGPT出場即巔峰，而后會逐步歸于平靜期。

與此同時，馬斯克旗幟鮮明表達了對GPTs的情緒，那便是對GPTs的不 屑 一 顧。

他直接引用奧特曼用GPTs手搓Grok的推特，不客氣地把“GPTs”解讀為“GPT-Snore”。

作為另一款大模型Grok的背面老板，一貫嘴炮全開的馬斯克如此古里古怪，如同并不太稀奇。

最令人睜大眼睛的，還得是前天——也便是OpenAI被黑客進犯的那一天，微軟一度制止職工運用ChatGPT。

是的沒錯，微軟，OpenAI最大合作伙伴、股東，制止職工拜訪ChatGPT。

據(jù)悉，微軟在其內(nèi)部網(wǎng)站上寫道：

什么AI東西呢？點名的便是ChatGPT和設計網(wǎng)站Canva。

而后，ChatGPT在微軟職工的內(nèi)部設備上被屏蔽。

不僅如此，微軟其時還表示，雖然咱確實投資了OpenAI，但關于微軟人來說，ChatGPT是第三方東西。

職工運用時應當慎之又慎，就像大伙兒運用Midjourney等外部AI東西時一樣。

不過這個制止令并沒有繼續(xù)太久。

很快，職工對ChatGPT的拜訪現(xiàn)已康復，而且官方聲明稱，這只是一次美麗的誤會，but還是引薦大家用Bing（doge）。

不知道是不是為了打破外界“同床異夢”的傳言，奧特曼還親自發(fā)了個推特，證明OpenAI并沒有因為這個事情發(fā)生心思動搖，傳言的OpenAI因而禁用Microsoft 365作為回擊更是無稽之談。

但這一系列事情說來說去，繞不開“隱私”“數(shù)據(jù)安全”還是這個議題。

也便是說在現(xiàn)在，不僅僅是巨子、公司發(fā)現(xiàn)運用ChatGPT/GPTs有“內(nèi)部數(shù)據(jù)同享”的危險，如上文說到的，創(chuàng)業(yè)者、開發(fā)者乃至普通用戶，也發(fā)現(xiàn)了這個問題擺在面前。

因而新一輪的評論就此如火如荼地展開了：

如果任何用戶在GPTs上傳的數(shù)據(jù)、文檔等不能保證私有性，該怎么邁出商業(yè)化的下一步呢？

關于想要打造ChatGPT年代“App Store”的OpenAI來說，這好像并不太妙。

但一切剛剛開始，不妨看看OpenAI的后續(xù)補救措施，讓子彈再飛一會。