前幾天看到巴里施瓦茨的一個帖子，里面記錄了SEO工作人員和Google內(nèi)部工作人員關(guān)于哪個子域名或者子目錄更有利于SEO的爭論。很有意思。這里簡單介紹一下。不是說這個問題有多大SEO價值，而是爭論雙方角色、觀點(diǎn)、說法的變化很有意思。

    子域和子目錄應(yīng)該用哪個，之前已經(jīng)討論過了，我的看法到現(xiàn)在也沒有太大變化。簡單來說，通常推薦子目錄，以下情況推薦子域：

    子域名下的內(nèi)容足夠成為一個獨(dú)立的網(wǎng)站。比如分類廣告的子站。

    產(chǎn)品線差異足夠大。大品牌經(jīng)常使用獨(dú)立域名。

    各個國家或地區(qū)的大品牌子站。當(dāng)然也可以使用獨(dú)立國家域名。

    品牌、用戶或產(chǎn)品需求。比如B2B平臺用戶的首頁，很多用戶更喜歡子域。

    中文網(wǎng)站，想充分利用百度的首頁優(yōu)勢。

    總之，有具體需求，原因明確的時候用子域，其他情況用子目錄。這兩種技術(shù)差別不大。通常使用子目錄的最大原因是，子域基本上被搜索引擎當(dāng)成了獨(dú)立的域名。使用更多的子域相當(dāng)于更多地推廣一個網(wǎng)站。如果內(nèi)容以話題為主，頁數(shù)不多，何苦呢？

    事情是這樣的。約翰穆勒現(xiàn)在負(fù)責(zé)與谷歌網(wǎng)站管理員社區(qū)的交流，他發(fā)表了一篇題為“子域或子文件夾，

    哪個更好

    SEO？“視頻中說，使用子域或子目錄，根據(jù)貴公司的業(yè)務(wù)需求和服務(wù)器設(shè)置需要來做，兩者都相當(dāng)不錯，可以得到排名。有時候使用目錄更方便，谷歌更容易抓取，因為知道頁面在同一個服務(wù)器上，用戶可以很容易地判斷這些頁面是同一個網(wǎng)站的一部分。有時候用子域更方便。比如在網(wǎng)站上加博客或者商場可能會比較麻煩。最重要的是適合自己的情況和長遠(yuǎn)規(guī)劃。

    這個答案和谷歌近年來的一貫作風(fēng)是一致的。挺正規(guī)的，一般的。找不出毛病，用處不大。

    即將離開Moz的RandFishkin在推特上對這個回答表示失望，說子目錄幾乎總是比子域更有利于排名。

    接下來，約翰穆勒和丹尼沙利文都加入了辯論。約翰穆勒(JohnMueller)可能在內(nèi)部四處詢問，堅持在推特上回答，并表示谷歌沒有理由在這個問題上隱瞞任何事情或誤導(dǎo)SEO人員。

    然后有人問剛加入谷歌的丹尼沙利文，他有什么想法。丹尼沙利文回答說，約翰穆勒的視頻是解釋這個問題的最新視頻，這是官方意見。

    蘭德里什金又上推特了，丹尼

    沙利文：如果是一年前，你會說視頻沒有解釋清楚這個問題，甚至沒有回答真正的問題。如果你不方便透露，可以這么說。如果你說，對不起，這涉及到系統(tǒng)的工作原理，不能擅自多說，99%的SEO更愿意接受。

    丹尼沙利文回答：你認(rèn)為問題的核心是哪個排名更好，哪個你認(rèn)為是子目錄。丹尼沙利文非常清楚問題的核心。有時候是，有時候不是，看你自己的情況和用戶需求。(換句話說就是再繞一圈，最后看具體情況)

    后來幾個SEO問題問哪個好。丹尼沙利文的回答基本上取決于情況。每個網(wǎng)站的情況都不一樣。以前我在那端的時候(加入Google之前，當(dāng)SEO領(lǐng)導(dǎo)的時候)也是這么想的，也是這么問的?，F(xiàn)在從更全面的角度來看，確實具體情況千差萬別。

    有些人不用太擔(dān)心。他們繼續(xù)問丹尼沙利文，如果是半年前，你會推薦子域還是子目錄？丹尼沙利文回答說，六個月前，我會推薦適合你情況的做法。很多情況下是子目錄，其他情況下是子域。(是不是又要轉(zhuǎn)了？(

    最有趣的是丹尼沙利文的立場。以前見過，丹尼

    蘇利文的文章，SMX會議主題等。丹尼，通常是感覺到的

    沙利文是個喜歡問問題的人，他問問題很犀利。作為一個圈內(nèi)人加入Google后，我猜我一定是接受過公關(guān)培訓(xùn)，該說什么，不該說什么，怎么說，現(xiàn)在和其他

    谷歌員工正在趨同?？偟膩碚f，他們的答案是包羅萬象的，不是死的，但最終都可以歸結(jié)到對用戶有什么好處，讓你自己看著辦。

    其實這是可以理解的。我們SEO不能指望搜索引擎工作人員明確什么對SEO有利。含糊的時候，那么多人占便宜，說清楚就更麻煩了。所以有時候，我們需要聽聽搜索引擎里面的人的話，仔細(xì)理解，猜猜。

【聲明：信息來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系既刪。】